왜 나는 덴서티를 써마지의 진지한 경쟁자로 보는가

안녕하세요, 오아로피부과에서 리프팅 시술을 담당하는 피부과 전문의입니다. 규모가 큰 피부과에서 울쎄라, 써마지 같은 여러 리프팅 시술을 오래 다뤄왔고, 비교적 최근에 국내에 들어온 덴서티 시술도 꾸준히 진행해온 인연으로 이 장비의 키닥터로 함께하게 되었습니다. 그래서 오늘은 진료실에서 자주 받는 질문 하나를 꺼내보려 합니다. "덴서티가 정말 써마지를 넘볼 만한가요?"

덴서티는 단극성 고주파(Monopolar RF) 계열의 리프팅 장비 중 가장 나중에 출시된 축에 속합니다. 등장하면서부터 써마지에 정면으로 도전장을 냈다는 평이 있었는데, 실제로 뜯어보면 그 표현이 과장만은 아닙니다.

리프팅 시장에서는 장비의 성능만큼이나 브랜드 이미지가 큰 비중을 차지합니다. 덴서티 역시 잘 알려진 배우를 광고 모델로 내세울 만큼 브랜딩에 공을 들인 장비라는 점부터, 써마지가 오래 지켜온 자리를 겨냥하고 있다는 인상을 줍니다.

써마지, 덴서티, 올리지오 같은 단극성 고주파 장비의 원리는 결국 하나로 모입니다. 진피에 고주파 에너지를 전달해 콜라겐 생성을 자극하고, 그 반응으로 피부 탄력의 변화를 유도하는 방식이죠. 고주파가 피부 속에서 어떻게 작동하는지 조금 더 기초부터 짚어보고 싶다면 써마지와 덴서티를 받기 전 알아두면 좋은 고주파의 원리 글을 먼저 읽어보셔도 좋습니다.

덴서티가 겨냥한 상대가 써마지이니, 두 장비를 나란히 놓고 보는 일은 피하기 어렵습니다.

써마지 FLX의 이전 버전인 써마지 CPT는 초기 저항값만 측정해 에너지값을 결정하는 구조였습니다. 그러다 보니 부위마다 정밀한 에너지를 전달하는 데 다소 아쉬움이 있었죠. 반면 써마지 FLX와 덴서티는 매 샷마다 튜닝 펄스로 피부의 저항값을 다시 읽고, 그에 맞춰 출력과 쿨링을 보정합니다. 그 결과 더 안전하게, 그리고 균일한 깊이와 강도로 에너지를 전달할 수 있게 되었습니다.

팁의 크기는 전달되는 에너지량, 그리고 침투 깊이와 직접 연결됩니다. 일반적으로 조사 면적이 넓을수록 에너지가 더 넓고 깊게 도달합니다. 덴서티 팁의 크기는 써마지 FLX와 동일한 규격을 씁니다.

• 아이팁 0.25cm2
• 페이스팁 4cm2

즉, 같은 면적으로 같은 깊이에 비슷한 에너지를 전달할 수 있는 설계라는 뜻입니다.

주파수도 짚어볼 부분입니다. 고주파는 주파수가 높을수록 치료 범위가 좁아지는 대신 상대적으로 정교한 시술이 가능하고, 얕은 층에 주로 작용합니다. 반대로 낮은 주파수는 더 깊은 층까지 침투합니다. 두 장비의 핵심 수치를 정리하면 이렇습니다.

수치만 보면 써마지를 정조준해 만든 장비라는 게 눈에 보이실 겁니다. 자동차에 비유하면 최대 출력은 엔진 성능, 쿨링은 제동 성능에 해당합니다. 잘 나가는 만큼 잘 서는 것도 중요하죠. 강력한 쿨링이 표피를 보호해주는 동안 고주파가 깊은 곳까지 도달할 수 있으니까요.

리프팅 장비 선택 전체 지형이 궁금하시다면 울쎄라 써마지 덴서티 올리지오를 한자리에서 비교한 리프팅 선택 가이드도 참고하실 만합니다. 지금 내 피부 상태에 무엇이 맞을지 헷갈린다면 지금 채팅으로 상담받기를 통해 먼저 방향을 잡아보셔도 좋습니다.

시술을 받아보신 분들은 아시겠지만, 덴서티 팁은 써마지처럼 시술 후 팁에 서리가 맺힐 만큼 강한 쿨링 성능을 보입니다. 다만 서리가 맺힌다고 해서 무조건 좋다는 뜻은 아닙니다. 참고로 올리지오에서는 이런 현상을 본 적이 없습니다.

덴서티는 써마지와 마찬가지로 5단계 쿨링 조절이 가능한데, 여기에 한 가지가 더해집니다. 냉각캔의 온도를 일정하게 유지해, 계절에 따라 달라지는 시술실 온도와 무관하게 일정한 쿨링 능력을 지켜준다는 점입니다. 이쯤 되면 제가 왜 자꾸 써마지를 소환했는지 이해가 되실 겁니다.

여기까지는 "써마지와 참 비슷하다"는 이야기였습니다. 그런데 덴서티에는 써마지에 없는 카드가 하나 더 있습니다.

써마지의 단극성 고주파에 더해, 인모드처럼 양극성 고주파(Bipolar RF)를 함께 쓰는 새로운 팁 라인업, 하이 팁이 추가되어 있습니다. 이 조합에서는 비교적 빠른 반응이 보고되기도 하는데, 물론 반응 속도와 정도에는 개인차가 있습니다.

단극성과 양극성 고주파가 각각 어떤 특징을 갖는지 헷갈리신다면 단극성 고주파와 양극성 고주파의 차이를 정리한 글에서 원리를 따로 정리해두었으니 함께 읽어보시길 권합니다.

아직은 동물실험 단계의 자료이긴 하지만, 단극성 고주파와 양극성 고주파를 시간차를 두고 함께 조사했을 때 단극성 단독보다 더 나은 결과가 관찰되었다는 보고가 있습니다. 어찌 보면 당연한 방향이라고 볼 수도 있겠네요.

기존의 단극성 고주파는 쌍극자 모멘트(dipole moment)가 주로 위아래 방향으로만 발생합니다. 여기에 양극성고주파가 더해지면 쌍극자 모멘트가 좌우로도 생기면서, 조금 더 얕은 피부층에도 에너지를 효과적으로 전달하게 됩니다. 그 결과 피부결이나 잔주름 같은 텍스처 개선에서 이점이 기대되는 부분입니다. 개인적으로는 이 지점이 써마지보다 덴서티가 앞서나가는 대목이라고 봅니다.

정리하면 이렇습니다.

1. 주파수, 출력, 팁 규격 같은 기본 뼈대는 써마지와 덴서티가 사실상 같은 수준입니다.
2. 덴서티는 냉각캔 온도 유지와 양극성 고주파 조합이라는 차별점을 더했습니다.
3. 다만 써마지는 오랜 시간 검증되어온 이력이라는, 숫자로만 환산되지 않는 강점을 가지고 있습니다.

새로 나온 장비가 무조건 낫다거나, 오래된 장비가 무조건 안전하다는 식의 이분법은 진료실에서 잘 맞지 않습니다. 피부 두께, 처짐의 양상, 원하는 방향에 따라 같은 사람에게도 권하는 장비가 달라집니다. 그동안 고가 리프팅의 대명사였던 써마지가 쌓아온 검증의 가치가 있고, 그 옆에 완성도 높은 새 모노폴라 장비가 등장한 지금의 선의의 경쟁은 저 같은 시술자에게도 반가운 일입니다.

내 피부에는 써마지와 덴서티 중 어느 쪽이 더 맞을지 고민되신다면, 상태를 먼저 확인한 뒤 방향을 잡는 편이 가장 빠릅니다. 장비별 특성이 궁금하시면 진료실에서 함께 살펴보는 덴서티 시술 안내와 써마지FLX 시술 안내도 참고하실 수 있습니다.

긴 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

글쓴이: 조민결 원장 (피부과 전문의, 대한피부과의사회 색소·여드름·주사·모발 마스터인증). 자세한 이력은 의료진 소개에서 확인하실 수 있습니다. 최초 발행 2024. 2. 2. / 마지막 검토 2026-07-09

본 글은 일반적인 정보 제공을 위한 것으로, 개인의 상태에 따라 적합한 치료와 결과는 달라질 수 있습니다.